16+

«Забайкальский рабочий», Официальный сайт ежедневной краевой общественно-политической газеты

Главная / Статьи / В Краснокаменске закончился суд за ложь в соцсетях
19.05.2017 10:32
  • 553

В Краснокаменске закончился суд за ложь в соцсетях

Во время судебного заседания

Нестандартное дело рассмотрел Краснокаменский городской суд. Его необычность в том, что исковые требования связаны с распространением недостоверной информации в социальных сетях, а именно — в известных всем «Одноклассниках». 

Многие забайкальцы, да и россияне, сталкивались с тем, что реальные недоброжелатели или так называемые «тролли» поливали их грязью в постах и комментариях. Но, как правило, не связывались. Ведь ответственность за распространение недостоверных или негативных сведений в СМИ  регламентируется законодательством, имеется масса примеров, когда отдельные журналисты, газеты или телеканалы были наказаны за вранье. А по лжи и клевете в соцсетях, с юридической точки зрения не являющихся СМИ, прецедентов практически нет.

Тем не менее гендиректор ППГХО Сергей Шурыгин показал положительный пример и доказал, что даже «тролль» ответит за свои действия по закону.

«Сергей Вячеславович, вы в аварию попали?»

Сообщение о том, что Сергей Вячеславович Шурыгин стал участником ДТП, застало гендиректора в разгар дня. Последовали звонки от руководства Росатома, Уранового холдинга «АРМЗ», коллег, родных и знакомых. Вместо того, чтобы проводить планерку с директорами подразделений, руководитель крупнейшего предприятия должен был оправдываться и объяснять всем звонившим, что с ним все в порядке, ни о каком ДТП он знать ничего не знает. Все встречи в этот день были сорваны, совещания пришлось перенести, а звонки не переставали поступать.

Только из сети Интернет Сергей Шурыгин узнал, что, с легкой руки жителя Краснокаменска Юрия Житлухина он стал участником ДТП. Данную информацию Юрий разместил на своей странице в соцсети «Одноклассники». Как выяснилось позже, в аварию, которая произошла 20 февраля в 5.30 утра, попал совершенно другой человек.

А «горячая» новость стремительно разносилась по Сети. Жители города ставили «классы», делились ею с друзьями. В течение двух часов она появилась на страницах нескольких информагентств.

По этому прецеденту Сергей Шурыгин и подал иск в суд. «Я – человек известный, причем, не только в Краснокаменске. Как и у любого из нас, у меня есть и доброжелатели, и завистники. Но есть и такие люди, кто хотел бы заработать на моем имени, точнее, на его очернении. В первую очередь, этим пытаются заниматься недобросовестные журналисты. Этот случай – далеко не первый. И про меня, и про объединение, которое я возглавляю, периодически врут. То о том, что мы не отгружали уголь замерзающему поселку Кличка, то о том, что мы сливаем в озера серную кислоту, то о каких-то массовых сокращениях, то о моей якобы многомиллионной зарплате... Я хочу показать, что каждый  должен осознавать свою ответственность за распространение информации. А если она оказалась ложной – отвечать по закону», — объяснил свое решение глава ППГХО.

Помойка для «троллей»

В зале заседаний Краснокаменского горсуда безработный Юрий Житлухин пытался объяснить судье, что просто ошибся, и путаница с фамилией «Шурыгин» сущий пустяк.

Возможно, многие подумают так же: ну, подумаешь, ошибся. Беда, может быть, и невелика, если не имеет к вам никакого отношения. Но на миг задумайтесь, что почувствовали бы лично вы, если бы прочитали подобное о своем отце, брате, сыне? Какие эмоции испытали бы? Я уже не говорю о том, каково человеку, ни разу не нарушившему ПДД, читать: «За рулем был Сергей Шурыгин, не имеющий водительских прав и неоднократно лишенный их за езду в пьяном виде».

Между тем сам Житлухин на суде говорил: «Я не хотел никого унижать, это даже не статья, а информация, и размещена она не в СМИ, а в Интернете, а это большая помойка. Не разглядел я сразу на фото номерные знаки. Да и новость я эту потом удалил».

А теперь давайте представим, что, к примеру, врач по ошибке удалил пациенту почку. Ну, не разглядел, что она здоровая. А потом и перед родственниками извинился, и пациент, в принципе, жив, и почка у него вторая есть, вот только кому от этого легче? Вот и дальнейшие действия Житлухина больше походили на издевку. В частности, 9 апреля вновь стал муссировать тему аварии. «Слухи ходят, что на месте ДТП видели Сергея Шурыгина», — писал Житлухин в комментариях.

Таких персонажей, вновь и вновь пытающихся оболгать в соцсетях своего оппонента, в сетевых сообществах называют «троллями». Показательно, все они свято уверены, что имеют право просто писать на помойке все, что в голову взбредет.

Житлухин, кстати, пошел еще дальше. Перед судом он начал называть себя в тех же соцсетях ни много ни мало, а «борцом за свободу слова».

Врожденная непорядочность?

Полагаем, главной причиной того, что «сетевого тролля» не поддержали, является именно его деятельность в соцсетях, где он, по его же выражению, «пишет на помойке».

Тут необходимо пояснить — Сергей Шурыгин пока единственный в Краснокаменске, кто довел дело о защите чести и достоинства до суда. Между тем людей, которых опорочил и оболгал Житлухин в социальной сети «Одноклассники», гораздо больше.

Житлухин публиковал в «Одноклассниках» содержащие обвинения тексты о главном редакторе краснокаменской газеты «Слава труду», коллективе детской школы искусств и отдела культуры районной администрации, индивидуальном предпринимателе Светлане П., хирурге КБ № 4 Романе К. Ни перед кем из них он пока не извинился.

Подмена понятий

Во всей этой истории есть  один важный момент. Странно, что человек, много лет отдавший СМИ, не уяснил самого важного — слово для журналиста, то же самое, что скальпель для хирурга. Словом можно как возвысить, так и убить. Слово, по сути, единственное и самое ценное оружие для пишущего человека. Удивительно и то, что такие категории, как свобода выбора и свобода слова, Житлухин понимает не иначе как возможность высказывать о любом человеке, все, что взбредет голову, и совсем неважно — есть для этого незыблемые основания или нет. Во время очередного выступления на суде он заявил: «Вот про Путина, Медведева, губернатора тоже много негатива пишут, и что теперь, всем судиться? Публичные люди должны быть к этому готовы».

Я действительно не понимаю, как человек, которому для проверки достоверности информации достаточно было набрать номер пресс-службы ППГХО, может говорить, что это просто ошибка.

Адекватный ответ

Решением суда признано, что распространенные Житлухиным сведения не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию Сергея Шурыгина. Также суд обязал Житлухина сделать  опровержение распространенной недостоверной информации и взыскал с него компенсацию морального вреда и сумму, затраченную на судебные издержки.

«Я полностью удовлетворен судебным решением. Каждый, кто распространяет недостоверную информацию, должен отвечать за это в полном объеме. И надеюсь, это решение суда заставит теперь многих проверять всю информацию не только обо мне, но и о ППГХО перед ее публикацией. Каждый факт распространения неправды мы будем опротестовывать в соответствии с законодательством», — отметил после оглашения решения суда Сергей Шурыгин.

Средства, которые будут взысканы с Житлухина по решению суда, глава ППГХО, как и обещал ранее, в полном объеме отдаст на благотворительные цели, а именно — на поддержку детских домов Забайкальского края.

Автор: Юлия ГНЕВЫШЕВА, редактор газеты «Горняк Приаргунья».

Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите, пожалуйста, необходимый фрагмент и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам. Заранее благодарны!

Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Комментарий появится после проверки администратором сайта.

Вверх