16+

«Забайкальский рабочий», Официальный сайт ежедневной краевой общественно-политической газеты

Главная / Все комментарии

Все комментарии, размещённые на сайте (400):

Сортировка: Прямая Обратная
irishka1002 , 14.04.2017 17:04 #

Здравствуйте, откуда такие данные? Цифры кратно занижены. Например в Чите рождаемость в 2015 году превысила 5000 человек. А здесь всего лишь 1421. Зачем дезинформровать народ!!!

KANT , 07.04.2017 05:06 #

Последние события, происходящие в стране и крае, а именно стачка дальнобойщиков, различные митинги и акции протеста говорят о том, что люде не устали и не отчаялись. Они просто заняты тем, что заставляют власть не делать то, что она не должна делать. А что до кадрового вопроса, то «готовому» специалисту с опытом работа платить нужно будет хорошо за его труд. Вот с этим у нас в Забкрае реально проблема, большинство предпринимателей, не готовы, да и просто не в состоянии достойно оплачивать работу хороших специалистов, а молодых выпускников без опыта брать опасаются. В данном случае я не имею в виду именно Ваше предприятие Денис Алексеевич, оценивая ситуацию в целом в крае. Да действительно ходят люди по второму и по третьему кругу, потому, что им везде говорят, мол, вы там на стороне опыта наберитесь сначала, а мы вам потом перезвоним после праздников. 

KANT , 30.03.2017 04:03 #

Новый закон, по сути, только изменил схему набора в общественную палату народных экспертов, выразителей общественного мнения. Но по-прежнему не ясно, если общественная палата это совещательный орган, который даёт советы, рекомендации представителям государственной власти, проводит экспертизу законопроектов, то насколько весомо это мнение при последующем принятии властных решений. Ведь в новом законе так и не появился пункт, согласно которому представители власти были бы обязаны прислушиваться к мнению общественников, ну и учитывать его в своей работе.   

KANT , 30.03.2017 01:59 #

Учитывая довольно печальный опыт, который приобрели жители Атамановки, после размещения рядом с их посёлком полулегальной свалки, не удивительно, что они не спешат верить сомнительным заявлениям представителей власти о безопасности строительства полигона ТБО. Сомнительным потому, что с одной стороны, все знают какая сложная экономическая ситуация складывается в регионе, с другой стороны не понятно откуда в такой ситуации возьмутся деньги на эту дорогостоящую стройку. Пока ищут инвесторов и источники финансирования, организуют временное хранение, которое перерастет в банальную свалку, превышающую по масштабам уже имеющуюся в Атамановке. А масштабы представить не сложно, если учесть объём мусора, который «приедет» из Читы. Опять же смущает удалённость будущего полигона от города, ведь не трудно догадаться, что чем длиннее подъездной путь, тем дороже он обойдётся городскому бюджету, ну и конечно же это повлечёт за собой увеличение тарифов на вывоз мусора для населения.

KANT , 30.03.2017 01:56 #

Как обычно, изначально хорошая идея о создании общественной палаты превращается в абсурд. Это по определению общественный независимый институт, поэтому и формировать его нужно силами общественных организаций. Увеличение количества членов назначаемых, или утверждаемых властью неизбежно приведёт к увеличению зависимости от власти. Даже при первой модели формирования, общественников вроде бы и приглашали для участия в обсуждении общественно значимых законопроектов, но в конечном итоге решения и законы чаще всё же принимались без учёта этих обсуждений. Сторонники увеличения правительственной квоты, видимо полагают, что этот шаг добавит авторитета общественной палате и позволит ей более эффективно контролировать власть. Но очень сложно представить, как можно контролировать тех, кто тебя назначает! Тут, скорее всего, произойдёт увеличение уровня лояльности. Смысл существования этой организации теряется, она ещё больше становится формальной.       

KoSmOs93 , 29.03.2017 03:20 #

Можно б было еще фотку казака добавить) на фоне своего "великого" казачьего войска.... ах да, там же тоже одна школота.)

Sirin S. (sergeysirin) , 27.03.2017 12:25 #

Бесполезно протестовать против коррупции в обществе, созданном на основе плюрализма примитивных мировоззрений.

Знание любого языка на бытовом разговорном уровне недостаточно для объективного отражения действительности.

Обыватели, не знающие ЕСТЕСТВЕННЫЕ взаимосвязи понятий: народ, власть, общество, права, свобода, собственность, человек..., не могут создать высокоразвитое общество. В толковых словарях описаны только ИСКУССТВЕННЫЕ взаимосвязи понятий, разные в разных языках.

 Высокоразвитое общество можно построить только используя научно обоснованное мировоззрение, не ПРИДУМАННОЕ классиками м/л, а созданное в виде выводов из анализа СТРУКТУРЫ человеческого/русского языка, объективно выявляющей последовательность развития человека и общества.

Вместо организации митингов лучше бы организовали исследование СТРУКТУРЫ русского языка.

000000000 , 24.03.2017 17:06 #

Давно пора признать всех забайкальцев в Австралии гражданами РФ и без лишения гражданства Австралии до приживания в России (по их желанию)

GEORG , 16.03.2017 13:51 #

Необходимо независимой комиссии проверить начисление тарифов. Из открытых данных на сайте РСТ видим для производства тепла:

- ТГК-14 закупает электрическую энергию от 4,32 до 5,03 руб. за 1 кВт*ч.

- ООО “ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС закупает электрическую энергию от 2,40 до 3,17 руб. за 1 кВт*ч.

Т.е. ТГК-14 покупает сама у себя дорогую энергию. Тарифы на электрическую энергию не регулируются.

KANT , 16.03.2017 05:01 #

По этим критериям можно составить только рейтинг активности, но ни как ни полезности. Оценивать нужно что-то более содержательное, например эффективность деятельности депутата для региона, интересы которого он представляет в парламенте. Можно посмотреть насколько активно депутат помогает властям региона решать вопросы в федеральных министерствах и ведомствах, когда нужно "выбить" дополнительное финансирование, или добиться включения в федеральные программы. Зачастую после выборов, в избирательных округах, о работе парламентариев практически ничего не слышно и не видно. Законотворческую деятельность логичнее оценивать на предмет реальности воплощения и разумности идей, чем на количество выдвинутых инициатив. Так же вызывает интерес кто конкретно, за что и как голосовал, сколько раз, а то ведь так бывает, что депутата прогульщика признают уверенным середнячком. А ещё с большим трудом верится в то, что при составлении этого рейтинга действительно учитывали общественное мнение.

Вверх